Nosotros lo hemos defendido siempre pero ahora ya no hay lugar a dudas, un abogado ha estado estudiando el caso de Han Solo y Greedo y ha llegado a la conclusión de que efectivamente y según la ley, el disparo de nuestro contrabandista favorito estaba plenamente justificado. Y que por tanto George Lucas se equivocó al cambiar esta escena en la versión especial de la película.
El abogado se basa en que la intención de Greedo cuando entra en la cantina es matar a Han Solo y que éste no tiene ninguna oportunidad de escapar. Estos son los argumentos legales vía Slasfilm:
"Greedo tiene una pistola apuntando directamente a Han, poniendo su vida en peligro. Además, la declaración de Greedo; "He estado esperando esto durante mucho tiempo", transmite con claridad su fatal intención. Disparar primero es la única manera que tiene Solo de zafarse de su propia muerte".
El caso no es tan sencillo, y este abogado lo ha estudiado a fondo. Si quieres profundizar en este galimatías legal aquí tienes el post completo. De esta forma, y a tan solo tres días del estreno de Star Wars: El despertar de la Fuerza, podrás reencontrarte de nuevo con Han Solo sin pensar que es un despiadado asesino.
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios